Çeviri | Anarchopac (Zoe Baker) - Yöntemler ve Amaçlar: Devlet İktidarını Ele Geçirmenin Anarşist Bir Eleştirisi |4| Hükmetme Alışkanlığı
Devlet yönetimine katılan sosyalistler, başlangıçta kapitalizmin ve devletin ortadan kaldırılmasını ''şevkle arzulayabilirler'', ancak yeni ilişkiler ve koşullar onları yavaş yavaş değiştirir, ta ki davayı ilerlettiklerini kendilerine söylerken davaya ihanet edene kadar. Kısacası Bakunin'den alıntı yapmak gerekirse, hükmetme alışkanlığı ve erkin uygulanması insanlara hem kitleleri hor görme, hem de iktidardaki kimse açısından kendi değerine dair abartılı bir his aşılar. Bir devlet sosyalisti, devletlerin illaki siyasi bir yönetici sınıf oluşturan bir azınlık tarafından kullanılması gerekmediğini iddia ederek bu argümana itiraz edebilir. Anarşistler için bu tür bir itiraz, devletlerin zorunlu olarak merkezi ve hiyerarşik kurumlar olduğunu ve dolayısıyla yalnızca fiili rutin erk uygulama işini yapan tepedeki bireylerin azınlığı tarafından kullanılabileceğini göz ardı eder. Bakunin'e göre;
'' Bırakın on ya da yüz binlerce insanın bu gücü etkin bir şekilde kullanmasını, bir kaç bin kişi için bile imkansız olması kaçınılmazdır. Bu erkin uygulanması için vekaleten yerine getirilmesi gerekecek, bu da onu, temsil etmek ve yönetmek üzere seçilmiş bir grup insana emanet etmek anlamına geliyor. Bu da siyasi praksisi temsili ya da burjuva egemenliğinin tüm aldatmacasına ve boyun eğmesine mutlaka geri döndürecektir. Kısa bir özgürlük patlaması veya şehvetli bir devrimden sonra, yeni devletin vatandaşları yeni bir grup hırslı insanın köleleri, kuklaları ve kurbanları olarak uyanacaklardır. ''
Yanıt olarak, bu temsilcilerin bir azınlık oluştursalar da yine de işçi olacakları ve bu nedenle ayrı bir siyasi yönetici sınıf oluşturmayacakları iddia edilebilir. Bakunin bu argümana, bu tür bireylerin, halkın hükümdarı ya da temsilcisi oldukları anda işçi olmaktan çıktıkları ve tüm işçi dünyasına devletin tepelerinden bakmaya başlayacak olan eski işçiler olduklarını ısrarla belirterek bu argümana yanıt verdi. Artık halkı değil, kendilerini ve halkı yönetme iddialarını temsil edeceklerdir.
Anarşistlere göre devletin negatif etkileri sadece gücü kullanan kimseler üzerinde değildir. Aynı zamanda, onları komünist bir toplum için ihtiyaç duyulan insan türleri haline getirmeyen uygulama biçimlerine girmelerini sağlayarak devlet, ona tabi olan çok sayıda insana zarar verecektir. Bunun nedeni, işçilerin yaşamlarını etkili bir şekilde nasıl organize edeceklerini öğrenmek yerine, yönetici bir azınlığın gücüne tabi olmaları ve bu nedenle yaşamsal faaliyetlerini talimat verildiği gibi yürütmeye zorlanacak olmalarıdır. Kendileri için düşünmek ve hareket etmek yerine üstlerine itaat etmeyi öğreneceklerdir. Başkalarıyla eşit olarak nasıl ilişki kuracaklarını öğrenmek yerine, iktidardakileri bir kaide üzerine koymayı ve onlara tapmayı öğreneceklerdir, tıpkı kapitalizm altındaki insanların sözde ''sanayi liderlerine'' ve ''İngiliz Kraliyet Ailesi'' gibi siyasi figürlere kahramanca tapmayı öğrendikleri gibi. Bakunin'in yazdığı gibi, "güç, ona boyun eğmek zorunda kalanlar kadar ona yatırım yapanları da yozlaştırır."
Yorumlar
Yorum Gönder